Bericht über die Aktivität von DL6IAK
vom Panoramahof Nussbaum
Michael DL6IAK
... der Esel bepackt
Marconikontest und schönes
Wetter, das ist doch mal was, kein Schmuddelwetter und windig, wie
so oft in früheren Jahren. Der Aufbau wie immer nervschonend
bereits am Freitagnachmittag, in knapp 1,5 Stunden war alles ohne
fremde Hilfe aufgebaut und in Position gebracht.
Nochmal eine Stunde, und die Station war für einen ersten Test verkabelt. Keine Sicherung flog heraus und das SWR war auch OK. Diesmal hatte ich leihweise einen Kuhne Transverter mit meinem K3 im Einsatz. Zu meinem Eindruck später mehr. Als Ersatz stand noch mein alter IC746 bereit. Da der Transverter nur maximal 20W liefert, war noch eine Treiber PA zum Ankitzeln der Röhren PA notwendig. Diese basierte auf einer alten Applikation von Motorola für den MRF151g, für die ich noch eine Platine und Bauteile hatte. Als Transistor hatte ich mir noch einen SD2932 bei Ebay für 60€ erworben, der hier auch klaglos seinen Dienst verrichtete.
Breitband PA nach einer Applikation von Motorola
Die PA ist sehr breitbandig und bringt ca. 300W von 10MHz bis 170MHz. Bei verringerter Spannung betrieben sollte diese PA auch robust gegen mögliche Fehlanpassung sein und da ich letztendlich weniger als die Hälfte der verfügbaren Leistung zur Ansteuerung benötigte, machte ich mir auch wenig Sorgen. Am Ende waren die 60€ für den Transistor ein gute Investition. Wie immer bei mir, der Test ist der KonTEST, die PA hat klaglos durchgehalten. Die Hauptarbeit leistete am Ende wie immer - die in bewährt russisch vaterländischer Qualität nicht totzubekommende Allzweckwaffe GS35b.
Freitag nachmittags herrschten angehobene Bedingungen, wie wohl schon die ganze Woche über. Es gab ein paar nähergelegene Stationen, die mir eine gute Signalqualität bescheinigten und nach einem entspannten QSO mit Fred OZ9FW über 775km, begab ich mich auf den Heimweg.
Samstag gegen 12.00 Aufbruch - besser ich hätte vor Beginn des Kontests den Bericht der letzten Teilnahme im Jahr 2012 gelesen, dann wäre mir bestimmt nicht passiert, mit zu geringem Guthaben auf der Prepaidkarte fürs Internet aufzulaufen, so wie damals auch schon, nur dass ich damals nachladen konnte, weil kein Feiertag war. Es fehlten gerade mal 20 Cent für die Tagesflat. Die Simkarte, die für das Nachladen via Internet initialisiert war, hatte leider meine Frau im Handy. Also ein Kontest ohne ON4KST-Chat und Dauerverbindung zum Cluster, nur ab und zu loggte ich mich via GPRS ein, um mit Harry zu talken. Aber immerhin ist es jetzt möglich, den möglichen Einfluss des Clusters bzw. des ON4KST-Chats auf das Ergebnis zu diskutieren, aber später mehr dazu.
Ein erster Vergleich der Signale zwischen Harry und mir, liess mich beruhigt zurück lehnen, obgleich dieser von seiner GS31 Vakuumtechnik auf langweilige Solidstatetechnik gewechselt hatte. Ich bin ja eher ein Freund von Röhren, da sie mehr verzeihen und nicht so leicht kaputtbar sind. Ein Gitter ist eben keine Nanostruktur und ein Gate ist schnell zerschossen. Sein Signal hatte auch einen anderen Klang, zunächst dachte ich, er hätte sich den Diesel ins Shack gestellt, er ist ja Raucher, da weiss man nie. Aber am Ende wars der Lüfter der neuen PA, im Labor ist mir auch schon der Geräuschpegel aufgefallen . Bei CW aber ist das am Ende egal. Ich habe auch einen geräuschreduzierenden Kopfhörer im CW Kontest auf, da meine PA auch vor sich hinsäuselt.
Die Erfahrung der letzten Jahre im Marconikontest zeigten, dass der Signalvorteil bei CW etwas trügerisch ist. Bei Kontesten mit vorwiegend Phoniekontakten, ist er deutlicher. Im schwarzen Jahr 2010 ist es Harry sogar schon einmal gelungen mehr Punkte einzureichen als ich, gerettet hatte mich dann am Ende nur sein höherer Punkteabzug.
Der Kontest begann und damit das erste Problem. Mein Monitor stürzte ab, sobald ich auch nur den Rotor in Bewegung setzte. Das Steuergerät aus Produktion der Mondfahrernation erzeugte wohl nicht nur ein extremes Steufeld des Transformators, sodass das dessen Metallgehäuse vibrierte, sondern hatte wohl auch sonst irgendwelche Rückwirkungen auf die Stromversorgung. Am Ende war ich eine ganze Weile damit beschäftigt eine dauerhafte EMV verträgliche Lösung zu finden, da räumliche Trennung alleine das Problem nicht löste. Erst als die Versorgung noch über verschiedene Leitungssysteme erfolgte, beruhigte sich das Problem. Dann wie oben schon erwähnt, der fehlgeschlagene Versuch ins Internet zu gelangen, da mein Kredit zu gering sei, zusammen mit dem Versuch telefonisch nachzuladen, was nicht gelingen konnte, da ich die falsche SIM dabei hatte. Das Sahnehäuptchen kam, als Harry mit der Meldung kam, dass er gerade 33K Punkte überschritten hätte, ich hatte da gerade mal 22K in der Scheuer. In diesem Kontest nach knapp drei Stunden schon 11K zurück, das würde hart werden. Meine Laune war nicht gerade pink, wie man sich leicht vorstellen kann. Es dauerte dann auch eine ganze Weile, den Abstand spürbar zu verringern. Aber wenigstens verringerte er sich, wenn auch langsam und wurde nicht noch größer.
Immer wieder musste ich feststellen, dass Konteste einen östlich-südöstlichen Beliebtheitsgradienten haben. Das gilt meinem Gefühl nach selbst innerhalb Deutschlands. Die Gs, PAs, ONs, OZs gehen nachts zur Ruhe und picken sich vielleicht ein paar DX Kontakte zu zivilen Zeiten heraus, zu später oder früher Stunde ist von dort nicht viel zu erwarten, es gibt ein paar Fs, auch wenn von dort verhältnismässig wenig Aktivität ausgeht. In diesem Sinne ist unsere westliche Randlage hier ja gar nicht so schlecht. Zudem kommt es so auch selten zu Problemen zwischen den drei starken Stationen hier im Raum, Harry ist z. B. in Sichtweite und bringt es bei zugewandten Antennen locker auf -20dBm Pegel (ca. 20mV). Die andere Station liegt südwestlich und das ist auch keine Hauptaktivitätsrichtung. Insgesamt hatte ich mit den Stationen am Dobel überhaupt kein Problem, sie tauchten manchmal als Nebenaussendungen irgendwo auf, was aber nicht störte, lediglich Harry war manchmal bei ungünstigen Antennenpositionen logischerweise etwas breiter aufgestellt, aber das Problem hat er mit mir auch und wir können seit Jahren damit gut leben.
Nachdem die Nacht aufgrund des fehlenden ON4KST-Chats weniger kurzweilig als geplant war, hatte ich ca. anderthalb Stunden Pause eingelegt. Am Beginn des neuen Tages erhoffte ich mir, dass das Stationsangebot neben den üblichen Verdächtigen wieder neue Stationen zeigen würde. So langsam wurde es dann wieder etwas lebendiger. Inzwischen lag ich auch knapp vor Harry. Der Morgen war schön, es gab auch keinen Nebel, wie tags zuvor. Nachdem ich bereits einige Stationen mit höheren QSO-Zahlen geloggt hatte, wurde mir klar, das dieses Jahr wohl mehr ambitionierte Teilnehmer unterwegs sein mussten. Mein Ziel war es zumindest die 120K Grenze zu prüfen. Ungefähr drei Stunden vor Kontestende war klar, dass dieses Ziel erreichbar, jetzt galt es entweder den persönlichen QSO-Rekord oder Punkterekord einzustellen, letzteres gelang.
Nach einem kurzen Plausch mit Harry über die überstandenen Missgeschicke und Gefahren, wurde abgebaut und verstaut. Das geht ja bekanntlich schneller und kurz vor 19:00 war ich endlich wieder zu Hause.
Ein paar Worte zum Kuhne Transverter, den ich hier im Einsatz getestet habe. Er hat mich wirklich in der Praxis subjektiv überzeugen können. Es kam die Version mit der 14MHz ZF zum Einsatz. Im K3 wurde der Vorverstärker ausgeschaltet (der bringt ausser Verstärkung und damit Verluste im IP3 Verhalten eigentlich nichts, wie mir meine Messungen im Labor glauben machen wollen, die Rauschzahl des Gesamtsystems ändert sich nicht oder wenn ja, dann kann ich es nicht messen, das gilt übrigens auch bei Messungen ohne Transverter, wobei hier die Rauschzahl des K3 so oder unterirdisch ist und meine Rauschdiode mit ca. 5dB ENR wahrscheinlich zu schwach ist, um den Rauschteppich des K3 zu durchdringen hi, ich schätze die Rauschzahl liegt um die F=15dB). Einen externen Vorverstärker hatte ich diesmal auch nicht in Betrieb, der letzte ging im März von mir, als aufgrund einer HF-Einstrahlung ein Sequenzerfehler die PA keine Antenne sehen liess und es einen Überschlag unkontrollierbarer Anodenspannung auf die Antenne gab. Das kostete den Halbleiterinhalt des VVs und ein Koaxrelais. Beides ist repariert, aber ich hatte im Märzkontest im Anschluss an das Malheur das Gefühl, das mir der Vorverstärker eigentlich nicht fehlte. Der LT2s, den ich damals benutzte, hatte eine geringe Rauschzahl von ca. 1dB (wenn man es glaubt, aber im Vergleich zu meinem IC746 war das SNR eines Testsignals bei gleicher Signalstärke jedenfalls ca. 2,5-3dB besser). Die 30m von der Antenne ins Shack überbrücke ich mit einem 7/8 Zoll Kabel, das ca. 0,5dB gemessene Dämpfung aufweisst. Also sollte das alles ohne VV auch hinkommen, da wir hier terrestrische Signale haben und keine EME machen. Für den Kuhne Transverter wies wies das Messprotokoll des Herstellers F=1,3dB aus. Zunächst viel mir auf, wie leise die Transverter-Kombination war. Das Empfangserlebnis war ein erstaunlich ruhiges Band zwischen den Signalen. Ich ertappte mich zu Beginn öfters dabei, zu glauben ein Antennenfehler läge vor und mir eine Station herauszusuchen, um mich vom Gegenteil zu überzeugen. Meine praktischen Erfahrungen waren, dass beim Anruf an Gegenstationen, die zwar schwach, aber gut lesbar waren, ich öfters meine Daten wiederholen musste, was auf deutlich höhere Ausgangsleistungen dieser Stationen schliessen liesse oder schlechtere Empfänger. Über das, was ich nicht gehört habe, kann ich natürlich nichts schreiben, ich hatte aber das Gefühl, dass dies die beste Empfängerkonfiguration war, die ich bisher in Gebrauch hatte. Meine Neugier wird mich sicher im Labor ein paar Messungen machen lassen, um mich von den Versprechungen des Herstellers objektiv zu überzeugen.
Weil es sich anbietet, will ich an dieser Stelle auch eine Versuch wagen zu analysieren, was für Vorteile der Chat bietet. Im Chat tummeln sich neben den ambitionierten Konteststationen, die man auch so auf dem Band hören kann, eine Reihe von Stationen, die das Aktivitätsangebot nur für DX-Kontakte nutzen wollen, selbst aber selten rufen. Diese Stationenrufen reagieren auf Anfragen oder tun dies selbst, um gezielt eine Verbindung anzubahnen, denn wenn QRG und Antennenrichtung stimmen, dann klappts vielleicht auch mit dem nicht so ganz benachbarten Nachbarn. Nicht verschwiegen werden soll, dass dieses Vorgehen auch Zeit kostet, aber genau dafür sind die Zeiten geringerer Aktivität gut. In der Regel wird man DX-Kontakte in der Region ab 600km aufwärts anbahnen, da hier die Ausrichtung der Antennen zueinander Grundlage zum Gelingen des Kontakts ist. Betrachtet man einmal die Verteilung der Distanzen von Harrys Station und meiner, so sieht man, dass wir im Bereich kleiner 300km in etwa gleichviel Stationen gearbeitet haben. Dann im Bereich 300km bis kleiner 700km ein deutlicher Vorteil für den Standort am Panoramahof (+6 bis 400km,+9 bis 500km,+8 bis 600km,+4 bis 700km), ab 700km liegt dann Harry vorne (+2 bis 800km,+1 bis 900km,+1 bis 1000km,+1 bis 1100km). Dies sind mit grosser Wahrscheinlichkeit Kontakte, die durch Chatanbahnung ermöglicht wurden und sonst nicht ins Log gefunden hätten. Versucht man das überschlagsmässig in Punkte zu übersetzen, so kommt man zum folgenden Ergebnis, wenn man jeweils einen mittleren Wert je Entfernungsbereich annimmt::
Vorteil DL6IAK: 6*350 +9*450+8*550+4*650=13150
Vorteil DK2GZ: 2*750+1*850+1*950+1*1050=3405
Harry hätte nach dieser Rechnung aufgrund des Chats seinen Abstand um 3405 Punkte gegenüber mir reduzieren können. Ein Wert in diesem Bereich kann durchaus platzierungsentscheidend sein, da es stellenweise relativ eng zwischen den Platzierungen zu geht. Dieser Vorteil wird noch größer, geht man davon aus, dass ein Großteil der Verbindungen in dieser Region nur über Chat ermöglicht worden sind, was sicherlich anzunehmen ist.
So hat also auch dieses Missgeschick einen kleinen Vorteil, da ich nun abschätzen kann, mit welchen Punkteeinbussen ohne Internetanbindung zu rechnen ist (dies gilt wie gesagt nur, wenn Zeit für den Chat vorhanden ist, hat man eine Station mit großem Angebot an anrufenden Stationen, wird der Vorteil irgendwann durch den enstehenden Zeitverlust kompensiert).
Also das war das Ende der Saison 2014, wir hören uns hoffentlich im nächsten Jahr wieder.
Nochmal eine Stunde, und die Station war für einen ersten Test verkabelt. Keine Sicherung flog heraus und das SWR war auch OK. Diesmal hatte ich leihweise einen Kuhne Transverter mit meinem K3 im Einsatz. Zu meinem Eindruck später mehr. Als Ersatz stand noch mein alter IC746 bereit. Da der Transverter nur maximal 20W liefert, war noch eine Treiber PA zum Ankitzeln der Röhren PA notwendig. Diese basierte auf einer alten Applikation von Motorola für den MRF151g, für die ich noch eine Platine und Bauteile hatte. Als Transistor hatte ich mir noch einen SD2932 bei Ebay für 60€ erworben, der hier auch klaglos seinen Dienst verrichtete.
Breitband PA nach einer Applikation von Motorola
Die PA ist sehr breitbandig und bringt ca. 300W von 10MHz bis 170MHz. Bei verringerter Spannung betrieben sollte diese PA auch robust gegen mögliche Fehlanpassung sein und da ich letztendlich weniger als die Hälfte der verfügbaren Leistung zur Ansteuerung benötigte, machte ich mir auch wenig Sorgen. Am Ende waren die 60€ für den Transistor ein gute Investition. Wie immer bei mir, der Test ist der KonTEST, die PA hat klaglos durchgehalten. Die Hauptarbeit leistete am Ende wie immer - die in bewährt russisch vaterländischer Qualität nicht totzubekommende Allzweckwaffe GS35b.
Freitag nachmittags herrschten angehobene Bedingungen, wie wohl schon die ganze Woche über. Es gab ein paar nähergelegene Stationen, die mir eine gute Signalqualität bescheinigten und nach einem entspannten QSO mit Fred OZ9FW über 775km, begab ich mich auf den Heimweg.
Samstag gegen 12.00 Aufbruch - besser ich hätte vor Beginn des Kontests den Bericht der letzten Teilnahme im Jahr 2012 gelesen, dann wäre mir bestimmt nicht passiert, mit zu geringem Guthaben auf der Prepaidkarte fürs Internet aufzulaufen, so wie damals auch schon, nur dass ich damals nachladen konnte, weil kein Feiertag war. Es fehlten gerade mal 20 Cent für die Tagesflat. Die Simkarte, die für das Nachladen via Internet initialisiert war, hatte leider meine Frau im Handy. Also ein Kontest ohne ON4KST-Chat und Dauerverbindung zum Cluster, nur ab und zu loggte ich mich via GPRS ein, um mit Harry zu talken. Aber immerhin ist es jetzt möglich, den möglichen Einfluss des Clusters bzw. des ON4KST-Chats auf das Ergebnis zu diskutieren, aber später mehr dazu.
Ein erster Vergleich der Signale zwischen Harry und mir, liess mich beruhigt zurück lehnen, obgleich dieser von seiner GS31 Vakuumtechnik auf langweilige Solidstatetechnik gewechselt hatte. Ich bin ja eher ein Freund von Röhren, da sie mehr verzeihen und nicht so leicht kaputtbar sind. Ein Gitter ist eben keine Nanostruktur und ein Gate ist schnell zerschossen. Sein Signal hatte auch einen anderen Klang, zunächst dachte ich, er hätte sich den Diesel ins Shack gestellt, er ist ja Raucher, da weiss man nie. Aber am Ende wars der Lüfter der neuen PA, im Labor ist mir auch schon der Geräuschpegel aufgefallen . Bei CW aber ist das am Ende egal. Ich habe auch einen geräuschreduzierenden Kopfhörer im CW Kontest auf, da meine PA auch vor sich hinsäuselt.
Die Erfahrung der letzten Jahre im Marconikontest zeigten, dass der Signalvorteil bei CW etwas trügerisch ist. Bei Kontesten mit vorwiegend Phoniekontakten, ist er deutlicher. Im schwarzen Jahr 2010 ist es Harry sogar schon einmal gelungen mehr Punkte einzureichen als ich, gerettet hatte mich dann am Ende nur sein höherer Punkteabzug.
Der Kontest begann und damit das erste Problem. Mein Monitor stürzte ab, sobald ich auch nur den Rotor in Bewegung setzte. Das Steuergerät aus Produktion der Mondfahrernation erzeugte wohl nicht nur ein extremes Steufeld des Transformators, sodass das dessen Metallgehäuse vibrierte, sondern hatte wohl auch sonst irgendwelche Rückwirkungen auf die Stromversorgung. Am Ende war ich eine ganze Weile damit beschäftigt eine dauerhafte EMV verträgliche Lösung zu finden, da räumliche Trennung alleine das Problem nicht löste. Erst als die Versorgung noch über verschiedene Leitungssysteme erfolgte, beruhigte sich das Problem. Dann wie oben schon erwähnt, der fehlgeschlagene Versuch ins Internet zu gelangen, da mein Kredit zu gering sei, zusammen mit dem Versuch telefonisch nachzuladen, was nicht gelingen konnte, da ich die falsche SIM dabei hatte. Das Sahnehäuptchen kam, als Harry mit der Meldung kam, dass er gerade 33K Punkte überschritten hätte, ich hatte da gerade mal 22K in der Scheuer. In diesem Kontest nach knapp drei Stunden schon 11K zurück, das würde hart werden. Meine Laune war nicht gerade pink, wie man sich leicht vorstellen kann. Es dauerte dann auch eine ganze Weile, den Abstand spürbar zu verringern. Aber wenigstens verringerte er sich, wenn auch langsam und wurde nicht noch größer.
Immer wieder musste ich feststellen, dass Konteste einen östlich-südöstlichen Beliebtheitsgradienten haben. Das gilt meinem Gefühl nach selbst innerhalb Deutschlands. Die Gs, PAs, ONs, OZs gehen nachts zur Ruhe und picken sich vielleicht ein paar DX Kontakte zu zivilen Zeiten heraus, zu später oder früher Stunde ist von dort nicht viel zu erwarten, es gibt ein paar Fs, auch wenn von dort verhältnismässig wenig Aktivität ausgeht. In diesem Sinne ist unsere westliche Randlage hier ja gar nicht so schlecht. Zudem kommt es so auch selten zu Problemen zwischen den drei starken Stationen hier im Raum, Harry ist z. B. in Sichtweite und bringt es bei zugewandten Antennen locker auf -20dBm Pegel (ca. 20mV). Die andere Station liegt südwestlich und das ist auch keine Hauptaktivitätsrichtung. Insgesamt hatte ich mit den Stationen am Dobel überhaupt kein Problem, sie tauchten manchmal als Nebenaussendungen irgendwo auf, was aber nicht störte, lediglich Harry war manchmal bei ungünstigen Antennenpositionen logischerweise etwas breiter aufgestellt, aber das Problem hat er mit mir auch und wir können seit Jahren damit gut leben.
Nachdem die Nacht aufgrund des fehlenden ON4KST-Chats weniger kurzweilig als geplant war, hatte ich ca. anderthalb Stunden Pause eingelegt. Am Beginn des neuen Tages erhoffte ich mir, dass das Stationsangebot neben den üblichen Verdächtigen wieder neue Stationen zeigen würde. So langsam wurde es dann wieder etwas lebendiger. Inzwischen lag ich auch knapp vor Harry. Der Morgen war schön, es gab auch keinen Nebel, wie tags zuvor. Nachdem ich bereits einige Stationen mit höheren QSO-Zahlen geloggt hatte, wurde mir klar, das dieses Jahr wohl mehr ambitionierte Teilnehmer unterwegs sein mussten. Mein Ziel war es zumindest die 120K Grenze zu prüfen. Ungefähr drei Stunden vor Kontestende war klar, dass dieses Ziel erreichbar, jetzt galt es entweder den persönlichen QSO-Rekord oder Punkterekord einzustellen, letzteres gelang.
Nach einem kurzen Plausch mit Harry über die überstandenen Missgeschicke und Gefahren, wurde abgebaut und verstaut. Das geht ja bekanntlich schneller und kurz vor 19:00 war ich endlich wieder zu Hause.
Ein paar Worte zum Kuhne Transverter, den ich hier im Einsatz getestet habe. Er hat mich wirklich in der Praxis subjektiv überzeugen können. Es kam die Version mit der 14MHz ZF zum Einsatz. Im K3 wurde der Vorverstärker ausgeschaltet (der bringt ausser Verstärkung und damit Verluste im IP3 Verhalten eigentlich nichts, wie mir meine Messungen im Labor glauben machen wollen, die Rauschzahl des Gesamtsystems ändert sich nicht oder wenn ja, dann kann ich es nicht messen, das gilt übrigens auch bei Messungen ohne Transverter, wobei hier die Rauschzahl des K3 so oder unterirdisch ist und meine Rauschdiode mit ca. 5dB ENR wahrscheinlich zu schwach ist, um den Rauschteppich des K3 zu durchdringen hi, ich schätze die Rauschzahl liegt um die F=15dB). Einen externen Vorverstärker hatte ich diesmal auch nicht in Betrieb, der letzte ging im März von mir, als aufgrund einer HF-Einstrahlung ein Sequenzerfehler die PA keine Antenne sehen liess und es einen Überschlag unkontrollierbarer Anodenspannung auf die Antenne gab. Das kostete den Halbleiterinhalt des VVs und ein Koaxrelais. Beides ist repariert, aber ich hatte im Märzkontest im Anschluss an das Malheur das Gefühl, das mir der Vorverstärker eigentlich nicht fehlte. Der LT2s, den ich damals benutzte, hatte eine geringe Rauschzahl von ca. 1dB (wenn man es glaubt, aber im Vergleich zu meinem IC746 war das SNR eines Testsignals bei gleicher Signalstärke jedenfalls ca. 2,5-3dB besser). Die 30m von der Antenne ins Shack überbrücke ich mit einem 7/8 Zoll Kabel, das ca. 0,5dB gemessene Dämpfung aufweisst. Also sollte das alles ohne VV auch hinkommen, da wir hier terrestrische Signale haben und keine EME machen. Für den Kuhne Transverter wies wies das Messprotokoll des Herstellers F=1,3dB aus. Zunächst viel mir auf, wie leise die Transverter-Kombination war. Das Empfangserlebnis war ein erstaunlich ruhiges Band zwischen den Signalen. Ich ertappte mich zu Beginn öfters dabei, zu glauben ein Antennenfehler läge vor und mir eine Station herauszusuchen, um mich vom Gegenteil zu überzeugen. Meine praktischen Erfahrungen waren, dass beim Anruf an Gegenstationen, die zwar schwach, aber gut lesbar waren, ich öfters meine Daten wiederholen musste, was auf deutlich höhere Ausgangsleistungen dieser Stationen schliessen liesse oder schlechtere Empfänger. Über das, was ich nicht gehört habe, kann ich natürlich nichts schreiben, ich hatte aber das Gefühl, dass dies die beste Empfängerkonfiguration war, die ich bisher in Gebrauch hatte. Meine Neugier wird mich sicher im Labor ein paar Messungen machen lassen, um mich von den Versprechungen des Herstellers objektiv zu überzeugen.
Weil es sich anbietet, will ich an dieser Stelle auch eine Versuch wagen zu analysieren, was für Vorteile der Chat bietet. Im Chat tummeln sich neben den ambitionierten Konteststationen, die man auch so auf dem Band hören kann, eine Reihe von Stationen, die das Aktivitätsangebot nur für DX-Kontakte nutzen wollen, selbst aber selten rufen. Diese Stationenrufen reagieren auf Anfragen oder tun dies selbst, um gezielt eine Verbindung anzubahnen, denn wenn QRG und Antennenrichtung stimmen, dann klappts vielleicht auch mit dem nicht so ganz benachbarten Nachbarn. Nicht verschwiegen werden soll, dass dieses Vorgehen auch Zeit kostet, aber genau dafür sind die Zeiten geringerer Aktivität gut. In der Regel wird man DX-Kontakte in der Region ab 600km aufwärts anbahnen, da hier die Ausrichtung der Antennen zueinander Grundlage zum Gelingen des Kontakts ist. Betrachtet man einmal die Verteilung der Distanzen von Harrys Station und meiner, so sieht man, dass wir im Bereich kleiner 300km in etwa gleichviel Stationen gearbeitet haben. Dann im Bereich 300km bis kleiner 700km ein deutlicher Vorteil für den Standort am Panoramahof (+6 bis 400km,+9 bis 500km,+8 bis 600km,+4 bis 700km), ab 700km liegt dann Harry vorne (+2 bis 800km,+1 bis 900km,+1 bis 1000km,+1 bis 1100km). Dies sind mit grosser Wahrscheinlichkeit Kontakte, die durch Chatanbahnung ermöglicht wurden und sonst nicht ins Log gefunden hätten. Versucht man das überschlagsmässig in Punkte zu übersetzen, so kommt man zum folgenden Ergebnis, wenn man jeweils einen mittleren Wert je Entfernungsbereich annimmt::
Vorteil DL6IAK: 6*350 +9*450+8*550+4*650=13150
Vorteil DK2GZ: 2*750+1*850+1*950+1*1050=3405
Harry hätte nach dieser Rechnung aufgrund des Chats seinen Abstand um 3405 Punkte gegenüber mir reduzieren können. Ein Wert in diesem Bereich kann durchaus platzierungsentscheidend sein, da es stellenweise relativ eng zwischen den Platzierungen zu geht. Dieser Vorteil wird noch größer, geht man davon aus, dass ein Großteil der Verbindungen in dieser Region nur über Chat ermöglicht worden sind, was sicherlich anzunehmen ist.
So hat also auch dieses Missgeschick einen kleinen Vorteil, da ich nun abschätzen kann, mit welchen Punkteeinbussen ohne Internetanbindung zu rechnen ist (dies gilt wie gesagt nur, wenn Zeit für den Chat vorhanden ist, hat man eine Station mit großem Angebot an anrufenden Stationen, wird der Vorteil irgendwann durch den enstehenden Zeitverlust kompensiert).
Also das war das Ende der Saison 2014, wir hören uns hoffentlich im nächsten Jahr wieder.
73' es cul de Michael DL6IAK
